Бесполезное сравнение
Услышал в сериале фразу:
Да меня за такое при товарище Сталине к стенке поставили бы.
Сразу вспомнил похожие:
Да в армии тебя за такое уже давно отхяучили бы
Армия — это вообще институт строгой дисциплины, прочно стоящий на страхе пиздюлей и жонглировании служебным положением. Армейские ценности в чистом виде не применимы в гражданской жизни, особенно в контексте устрашения. Особенно, если ты уже в эту армию не попадешь.
Приобретенные на службе привычки требуют переработки так же, как мы перевариваем еду, разделяя ее на полезное и вредное организму. Это сложно, но это нужно, иначе социализация будет хромать, и каждое 2 августа мычащего человека будут вытаскивать из бассейна вне зависимости от места его службы.
Тебя на зоне за такое уже по кругу пустили бы
Я могу понять причины таких фраз: над дворами моего детства кружили коршуны воровской романтики (или кто там, голуби?). Мои сверстники на школьных чаепитиях буквально водили хороводы под «Владимирский централ». На районе среди подростков 12-16 лет особым фетишем было базарить по фене. Подвешенный в этом плане язык мог легко избавить от пиздюлей, если подошли местные старшие спросить за шмот. Многие от слов переходили к реальным делам. А потому учились вести себя так, чтобы, попав на зону, не попасть ещё сильнее.
Уверен, такое было не только у нас на районе — это влезло под кожу целому поколению. А когда подросли те, кто к реальным воровским делам не перешел, привычка базарить превратилась в беспонтовые понты на дорогах при ДТП, в склоки в очередях, барах и вообще везде, где может случайно столкнуться пара простых человек с непростым детством.
Затем это стало целой серией шуток раннего Камеди Клаба. А потом стало казаться, что пришло время отпустить такой подход, потому что общество стало жить по-другому. Справедливости ради, конкретно таких формулировок в обсуждении «неправильных» поступков или слов я не встречал лет 15. Но что-то мне подсказывает, что они еще в ходу.
Таких фраз десятки.
Как правило, все они строятся на том, что человек пытается насадить обычную реальность на шампур экстремальных условий жизни. Основной недостаток таких сравнений в том, что собеседники в подавляющем большинстве случаев не были и уже (или скорее всего) не попадут в эти экстремальные условия. Получается, значимость этих сравнений фактически равна нулю.